Az úgy volt, hogy valamilyen oknál fogva sikerült összehoznom két esküvő fotózását a következő két hétvégére. Érdekes, mert nem szoktam az ilyet elvállalni, merthogy zéró tapaztalatom van e téren, ráadásul az egyik legnehezebben fotózható műfaj. De most már mindegy, elvállaltam. Viszont az a szitu, hogy elkezdtem gondolkodni. Van ez a Nikon D70 nevű jószág, amelyet 2005 tavaszán vettem és sajnos már nem mai gép. Használható, külső sérelmi nyomok ellenére jól szolgál, de azért a dinamikája már nem az igazi, magas ISO esetén azért akad egy kis képzaj is, nem beszélve arról, hogy túl van az 57 ezer képkockán, ami azért elég soknak számít ennél a jószágnál. Ha esetleg eskövő közepén bemondaná az unalmast, az elég kellemelten voltna, viszont várható. Aztán van az a dolog, hogy a D200 bejelntése óta egy új gép vételén filózom. Később a D200-as tervről letettem, viszont az idő telt, nekem pedig új játék kellett. Aztán jött a Nikon D300 és a D3. No, a D3 volt az álom, de sajnos nem reális, nem beszélve arról, hogy túlságosan nagy dög, ekkora gépet nem akarok cipelni magammal. Marad a D300, amely mérete megfelel, de D3 érzékelője a magas érzékenységgel mégiscsak jobban tetszik. Koncertekre és más akciókra ideális volna, fotóim többsége ISO1600-on készült, és gyakran ez sem vot elég. Szóval az álom a D3 és D300 keveréke volt, amelyet már Nikon D700 néven ismerhetünk pár hónapja. Aztán nemrég jött a D90, amelyet pont tegnap óta lehet hivatalosan kapni Pozsonyban. Ez lenne a D70 utódja számomra, ráadásul van benne HD kamera, amivel mindig is szerettem volna játszani kicsit (rövid videókra, stb. ideális). És akkor most jött a két esküvő és én eldöntöttem, hogy fényképezőgépet veszek. Amolyan hirtelen felindulásból elkövetett fényképezőgépvétel lett ez. Filóztam mit vegyek, mert itt a D90 benne a HD videó, ára is tűrhető, viszont a Nikon F100 megvétele óta megkedveltem a profi gépvázakat. Sokkal jobb a kezelésük, fogásuk, és strapabíróbbak is. Akinek már volt a kezében és fényképezett vele, az tudja. Ráadásul az a szitu, hogy van egy elég drága CF kártya a D70-ben, a D90 viszont SD-t zabál, amellyel nem szimpatizálok. Szóval mi legyen? Nézzük meg mit tud a D300! Jó váz, CompactFlasht zabál, viszont ugyanaz az érzékelő, mint a D90-ben. Előnye a jobb váz és a jobb 51 pontos AF. Viszont ekkor elképzeltem, ahogyan fotózok valahol és mellettem valaki D90-nel és D700-zal. Egyikük majdnem féláron (maradt pénze objektívekre) ugyanolyan képminőséget tud produkálni, ráadásul ott a HD videó is. A D700 pedig már csak egy lépcsőfok az FX-hez, ráadásul az álomgépem. Természetemnél fogva idegbaj kapkodna, ezért döntöttem, lépek egy nagyot, D700 mellett döntöttem és tegnap meg is vettem. Rámegy a gatyám is, de végre egy olyan fényképezőgép, amelyen nincsenek már ergonómia meggondolatlanságok, nincsenek kispórolt vagy nem végiggondolt funkciók (mint pl. AUTO ISO 1/125s időig), minden benne van ami ezidáig hiányzott, vagy kellett volna (kivéve a videózást, de ez AF nélkül nem bosszant annyira). Ezek olyan apróságok csak, mint az ISO kivetítése a nézőkébe, és hasonló hülyeségek, de kismilliü van belőlük és együtt azért sokat dob a konforton. Szóval meg vagyok elégedve, már csak fotózni kell megtanulni és persze beszerezni az F2.8-as objektívek szent trióját (14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR). Végül egy kép a tegnapi Deja Vu estről. Aki volt ott, esetéleg fényképezett is, az tudja, hogy kevés klubban van szarabbul megvilágítva a színpad. Ennek ellenére sikerült tegnap teleobjektívvel és vaku nélkül összehoznom egy ilyet:

Jah, ott volt Gibbó is, adott is néhány jó tippet eskövő fotózáshoz. A Nikon D700 már neki is tetszett. 🙂

Most pedig mentem frissíteni a kívánságlistámat.

28 hozzászólás “Déhetven meg egy nulla”
  1. baowah szerint:

    gratula. nekem is jo lenne egy ilyen nulla a d70emhez.

  2. e1 szerint:

    Miért nem inkább -67? 😀

  3. Ferke szerint:

    hat nagy gratula hozza!!! majd beszolok en is msn-en vagy valahogy h dicsekedhess ;)!

  4. Láma szerint:

    …hát nem tudom hogy gratulálni illik-e egy ilyen esetben…vagy csak szimplán egy kis természetes irigységet táplálni, de az biztos hogy a d700 egy olyan gép amit nagyon sokak szívesen tudnának magukénak…
    remélem majd részletesebben is beszámolsz tapasztalataidról (a jpeg képek sárgásságáról :)), és megosztasz velünk pár utánozhatatlan FX képet…
    egyszóval sok sikert az -talán mondhatjuk így- új élet társadhoz 🙂

  5. e1 szerint:

    JPEG? Megnézem tud e olyat. 🙂 Nekem jelenleg 14-bites RAW van beállítva, abból is Lossless compression. 310 kép/8GB kártya. 🙁 Éppen az előbb vettem meg a másodikat és még így is kevesebb mint a felét tudom fényképezni annak, mint amit ezidáig a D70-en maximális minőségben egy kártyára. 😀

  6. lompi szerint:

    hát kattints kevesebbet. 😀 amugy bazdmeg. :-DDD

    btw nem eladó a 70-200-ad?

  7. e1 szerint:

    Hát, én azon vagyok, de még mindig fényképezek inkább kicsit többet és válogatok, minthogy kevés elrontott fotóm legyen. Ez van, most hétvégén ki kell majd jönnöm valahogy a 610 képből. Fesztiválon kicsit nagyobb gond lesz. 🙁

    Amúgy 70-200-asom nincs, csak AF 80-200/2.8. Eladó lesz, ha összekaparom a pénzt AF-S 70-200/2.8 VR teleobjektívre, de az nem esz egyhamar. No meg neked az nem jó semmire sem a D40-en, legfeljebb az F801s-en.

  8. e1 szerint:

    Jah, az egy nyelvű használati utasítás 472 oldalas. 😀 Talán sikerül elovasnom, mire lecserélem a D700-at valami modernebbre gépre. 😀

  9. lompi szerint:

    azért kérdeztem, mert tervezek telét és gépet is venni, és ha esetleg még idén eladnád egy 20ezer körüli áron, akkor… 🙂 és bizony, az f801s-en használnám egy ideig

  10. e1 szerint:

    Értem. Ha meg lesz a zsetonom a VR típusra, akkor biztosan eladom a mostanit. Egy dolgot viszont nem tudok még, az az, hogy mikor lesz meg a zseton. Az ideális az volna, ha sikerülne USA-ból megrendelni jó áron. Az itthoni 67 ezer koronás ár kicsit húzós most nekem…

  11. lompi szerint:

    amugy nem vagyok meggyőződve, hogy az a VR felirat megér plusz 15-20ezer koronát… de te tudod, meg én még nem is próbáltam… amúgy ha már ittvagyok, rákérdezek: nem tudod véletlenül, hogy a nikkor 50mm 1.8D használható-e filmes vázon?

  12. kobak szerint:

    grat. A 80-200 engem is érdekelne. 🙂

  13. Láma szerint:

    a nikkor 50mm 1.8D kiválóan fog működni az f801s-en

  14. e1 szerint:

    A VR nem csak felirat, az egy működőképes stabilizásciós rendszer, amely enné a telénél +2-3EV-t képes nyújtani. Az olyan, mint hogyha F1.0, vagy F1.4 lenne hirtelen az objektív fényereje (eléméletileg). Pl. koncerteken zseniális dolog. Pont Deja Vu esten jött volna baromira jól, mert igaz, hogy ott a magas ISO a D700-on, de azért 6400-tól már a képzaj is jelen van. Ha lett volna VR, akkor nyugodtan ISO1600-at használok, amely olyan ezen a gépen, mint a frissen fürdetett babapopsi. Szóval a VR nagyon jó dolog, és főleg teleobjektíveknél, ezt elhiheted nekem. 🙂 Ha megvan az a 15-20 ezer (a fent emített Nikkor esetében inkább 30-43 ezer) és tudod, hogy kihasználod (azaz nem stúdióban fogsz állványról fotózni), akkor megéri a pénzét, mert megint rengeteg olyan dolgot tudsz lefotózni, amit eddig nem.
    Ami a Nikkor AF 50/1.8 D-t illeti, teljesen gond nélkül fog működni. Ha körbenézel hirdetések között, vagy bazárokban, pár ezresért megszerezheted. Ár/érték arányban talán a lehető legjobb vétel, ami létezik. Valami keveset írtam róla itt.

    Kobak: tudomásul vettem, majd lesz poszt, ha aktuális lesz a dolog, de szerintem erre még várni kell egy kicsit. Most tényleg nincs zsetonom a VR-es típusra, ráadásul jelenleg szükségem van egy alap zoomra is (24-70/2.8) és egy széles látószögű objektívet (14-24/2.8) is már illene vennem. A többi olyan piti dologró, mint a Kata hátizsák, valamilyen jó válltáska, még 2x 8GB memóriakártya és laptop, ne is beszéljünk…

  15. kobak szerint:

    off: tök jó az e-mail értesítő az új hozzászólásról. Nem is baj, hogy automata, de jó lenne bele egy link a bejegyzésre, ahol az új hozzászólás született. És ha már egyszer belementem a dologba, akkor engedj meg még egy apró kérést: amikor árakról írsz én nem vagyok tisztában a szlovák korona/Ft aktuális árfolyamában. Megoldható, hogy Ft-ban is, esetleg euroban is közlöd azokat? Köszönöm szépen és elnézést az „offért”.

  16. e1 szerint:

    Az email értesítős „gondról” tudok, már többen jelezték, majd megpróbálok valamit csinálni vele.
    Az árak. Az árfolyam ha jól tudom kb. 8 forint 1 koronáért, szóval szorozz nyolccal. Ami az eurós árakat illeti, talán nem is hölyeség, elvégre jövöre mi már euróval fizetünk. Csak hát lusta vagyok állandóan átszámolni…
    Maradjunk annyiban, hogy majd igyekszem. 🙂

  17. kobak szerint:

    köszönöm. 🙂 e-mail értesítő pluginnnek ezt szoktam használni: http://wordpress.org/extend/plugins/subscribe-to-comments/ Van sok beállítási lehetősége.

  18. bartosk szerint:

    kérdés: hol sikerült meglőnöd a D700-at és mennyiért?

  19. e1 szerint:

    Prolaikában vettem, annó még 75-ért (akkor még sok helyen 80-at kértek), de most már olcsóbban is beszerzhető. Sőt, tudok egy mázlistáról, aki 50-ért vette a hej.sk-n, mert rosz ár volt kiírva. 🙂 Több mint 20 ezret spórolt, az már egy jó objektív ára.

  20. bartosk szerint:

    🙂 tenyleg mazlista – egyebkent azthittem ebay-on vetted hong kong-bol… enis gondolkodom egy D700-on, csak figyelembeveve hogy amennyiert SK-ban hozzadvagjak a body-t, JPN-bol mar egy + FX obival (igaz nemnagy huho ugyertve nincs benne a mesterharmasban „Nikon AF-S 24-120mm F/3.5-5.6 G IF VR ED G”), + elemmel meg par ajandekkal kapnam (2190,90€)…. hmm merlegelek… ez mindd + viszont az egeszre csak 1 ev jotalas van – kerdes: – meger e ennyit az a +1 ev, hogy itthon vegyem meg…

  21. e1 szerint:

    Ha a koronás árat hasonlítod össze, akkor Japán, vagy más országok olcsók lehetnek, viszont gépvázat venni külföldről elég rizikós. Sokminden elromolhat rajta és a vázakra gyakran nem is érvényes a nemzetközi jótállás (főleg USA-ból), ezért azoknál egy esetleges szervízelés elég kellemetlen dolog lehet. E téren jobban megbízok az európai 2 éves jótállásban, még akkor is, ha pl. Franciaországba kellene küldenem a gépet (amúgy Európába első évben a helyi Nikon szervíz is elvállaja, csak a második évben kell abba az országba menned, ahol a gépet megvetted). A másik dolog a külföldi gépvásárlással az adó és a vámköltség. Egy USA-ban megvett gép igaz, hogy olcsóbb, de elhiheted, hogy a vámosok figyelmét nem kerüli el. Esetemben a használt 250 dolláros Nikon F100-at is megtoldották vám és adókulccsal, pedig az már egy 10 éves típus. Ha pedig összeadod egy új váz árát tengerentúlról, ehhez egy kis vám, 19% adó, szállítási költség (amelyet szintén megadüztatnak és megvámolnak!!!), már ott tartasz, hogy egy kis hozzáfizetéssel megveszed itthon és nem kell törődnöd semmivel, csak bemész a sarki fotósboltba és közlöd, hogy „Kérek szépen egy mikroszálas törlőkendőt és hozzá egy Nikon D700-ast”. Leteszed a zsetont az asztalra és pá. 🙂
    Ha már mindeképpen külföldről akarsz vásárolni, érdemesebb használt objektívek után nézni, vagy egyébb kisebb tartozékokat vásárolni, mint pl. szűrők, stb. Nagy pénzeket lehet megspórolni így is, akár egy olyan marhaságon, mint egy napellenző. Következő lehetőség az, hogy szervezel magadnak egy kirándulást, amely véletlenül New Yorkban a 420 9th Ave, körül fog vezetni (B&H Photo Video). Ott elköltesz egy bazinagy pénzösszeget, majd két bazinagy bőrönddel hazajösz (ha már ott vagy, bevásárolsz valamit a haveroknak is). Természetesen előtte véletlenül kidobod a vásárolt cuccok összes dobozát és a jótállási papírokat hazaküldöd postán, majd mindezt valamiért elfelejted megemlíteni a reptéri vámkezelésen. 🙂 Ezen megoldás másik lehetséges variánsa Hong Kong, ahol szintén lehet hasonlóan soppingolni, csak annyi a különbség, hogy ott alkudni is lehet. Ha nem tetszik az ár, tovább kell állni egy bolttal, merthogy van bolt bőven (olvastam).

  22. bartosk szerint:

    Hat koszi a kimerito valaszt, ujabb dolgokkal sikerult okosodnom…

    ezt a NY-i kirandulast meg lehet, h megfontolom esetleg UK majd fogunk latni 🙂 – a vamkoltsegrol es a postakoltsegrol meg annyit, hogy ennek utananeztem es a postakoltseg free es a vamot pedig nem kell fizetni, mivel mint ajandek van kuldve igy nem esik vamkotelezettseg ala. Nikon europe pedig vallalja a Nikon wordwide warianty kereten belul az 1 ev jotalast…

    meg fontolgatok es gyujtogetek eurot par honapig – (eddig D50-nem volt ket obival amit a heten sikeresen elpasszoltam) utana majd meglatom hogyan tovabb…

    koxi meg 1x az infokat

  23. e1 szerint:

    UK-ba nem érdemes menni, az már EÚ és onnan már nincs vám és adó. Ami pedig a „GIFT” varázsfeliratot illeti, azt már a vámosok ignorálják, merthogy ezt a trükköt már megtanulták, és a biztosítási értéket alapján (ezt fel van tüntetve a csomagon) szabják ki a fizetendőt, ráadásul ma már eBay-en sem hajlandóak az eladók kibigyezteni a GIFT megjelölést, szóval ezt nyugodtan elfelejtheted.
    Ami a postaköltséget illeti, az tényleg free, csak éppen ha a bele van szímtva a biztosítási értébe, akkor megvámolják, megadóztatják. Sőt, ha fel is van töntetve, merthogy a vámosok nem tudják mit jelent a „shipping cost” kifejezés. Egyszerűen őket nem érdekli, ha kell a csomag fizess. Az F100-zal is csak az volt a szerencsém, hogy UPS hozta és csak a csomag tartalmának értéke volt feltüntetve a szállítási költségről egy betű sem. Haverom cintányérjairól ugyanezt már nem lehet elmondani, nem beszélve arról, hogy még a csomagot és tönkretették, merthogy a vámosok mindent kicsomagolnak. Olyanok, mint szociban a kommunisták, csak már nem tudnak olvasni sem.

  24. bartosk szerint:

    ehh 🙁 minden remenyem szertefoszlott… es dutyfree uzlet UK airport-rol? ott nincs ado, jotalas 1 ev es meg igy is 15000 a kulombseg 🙂 hm?

  25. e1 szerint:

    Ébresztő, UK EÚ tagállam, EÚ-n belül pedig nincs adó és vám. Még utaznod sem kell sehoba, szóval ha UK a kiszemelt ország, akkor csak rendeld meg a cuccot és várd ki míg postás néni becsönget a csomagoddal.

  26. bartosk szerint:

    de DPH ott is van, es a dutyfree shop-ban az is le van faragva…

  27. e1 szerint:

    Jah, benne van az árban, az igaz. Az a baj ezzel a dutty free dologgal, hogy ez már a gyakorlatban nem úgy működik mint ahogyan régen. Egyik tapasztalatom Izraelben a Tel Avivben taláható Ben Gurion nemzetközi reptér. Minden ár magasabb, a legtöbb ár magasabb, mint Izraelben. Hollandia, Amszterdam, Schiphol nemzetközi reptér – akadnak jobb árak a reptéren, ruhákat néztünk. Az volt velük a baj, hogy tényleg olcsóbb volt mint nálunk, viszont Amszterdamban még olcsóbban meg lehetett venni és az ár tartalmazta az adót. Amúgy volt lehetőség visszaigényelni az adót, de ez csak azokra az utasokra vonatkozott, akik EÚ-n kívülre repöltek. Az üzletben mindig elkérték a repülőjegyet és az alapján számláztak. Ha UK ugyanaz az eset, akkor ott sme kapod vissza az adót és nem hiszem, hogy ott a reptéren tucatszámra lennének fényképezőgépüzletek amelyek sokkal olcsóbbak lennének pl. egy városi, esetleg internetes üzlettől, merthogy amit ők meg tudnak spórolni a mindenféle adókkal és vámokkal, azt kifizetik az üzlet helyének bérleti díjaként, ami természestesen megmutatkozik az árban is. Persze ha meggyőzől az ellenkezőjéről, örülni fogok, de ezidáig még senkitől sem hallottam, hogy irány Anglia, ott olcsók a reptéren a fényképezőgépek. 🙂

  28. bartosk szerint:

    …huhh, ennyire nem merultem meg bele – egy portalon olvastam rola: http://www.dixonstaxfree.co.uk —> de mar ott tartok, hogy megveszem helyben, csak igy kisse odebbkerult a vetel datuma a megnovekedett vetelar miat… :S

  29.  
Itt és most! A vélemény szent, a hozzászólás szabad!