Igen, ma be lettek officiálisan jelentve. A 40D sajnos semmi különöset nem hozott a 20D óta. Megnövelték a megapixelek számát 8-ról 10-re, beszerelték a 400D-ből ismert érzékelőtisztítást, amely nemigazán működik jól és még nőtt a gép sebessége az eddigi 5-ról 6,5 képre másodpercenként. Ezen kívül semmi különös. A maximális ISO maradt 1600, ami szintén nevetséges manapság, amikor a Nikon D40 3200-at tud. Oké, ott már nem csúcsminőségű a kép, de időnként jól jöhet, jobb mint a semmi. És az ár? 1300 dollár Amerikában, 1300 euró Európában. Mint mindig megint az Európaiak szívják meg.
A másik újdonság az 1Ds Mark III. Szép masina, 16 helyett már 21 megapixel, 3″ LCD kijelző, minden amatőr fotós álma. Az egyedüli bibi az, hogy csak a gép váza 8000 dollár/euró és hol vannak még ehhez a profi objektívek? Viszont ha valaki megnyeri a Loto főnyereményt és nem tud mit kezdeni a pénzzel az megtámogathatna egy ilyen kis masinával. 🙂 Addigis maradok a jól bevált Nikonomnál.
A következő újdonság a Canonék házából az új EF 14 mm F2.8 L II USM objektív, amely használható lesz a Full Frame objektíveken. Egy ekkora látószög azért már nem semmi, főleg akkor, ha nem fish-eye lencséről van szó. Ez is kellene… 🙂
Legvégül marad a Canon idei poénja. Beletették a legócskább 18-55-be a képstabilizátort (IS) és hozzá még itt az új 55-200 IS is. Úgy néz ki, hogy rájöttek a Nikon taktikájára. Több olcsóbb gépből nagyobb haszon, merthogy a Nikon sokkal többet ad el az alsó kategóriás gépekből, elsősorban a jó és olcsó objektíveknek köszönhetően amelyekből a Canonnál idáig nem volt használható kínálat. Most az a kérdés, hogy be fog-e jönni ez a a taktika. Egy 400D két ilyen obival mégsem jön ki 20 ezerből…
Bejegyzések (RSS)
belehalnál, ha képeket is mellékelnél róluk? :-/
Minek? Úgy néznek ki mint az összes többi fényképezőgép. 😀 Jah, és ott van a Gúgli bácsi is. 😉
akkor olvasgassa a blogodat aki rá van szorulva, meg akinek 2 anyja van 😉
Tudod mi a te bajod? nem tuds olvasni, aztán azért kellenek a képek neked. 😀
Szólj Lettinek, ő majd segít neked elolvasni. 😉
A macska meg fel van mászva a fára.
Üdv e1! 🙂
te meg irni nem tudsz 😀 😀
ezt most komolyan egyszerre írtuk? WOW!
Azért használok számítógépet. Azon elég csak a gombokat nyomogatni. 🙂
OFFTOPIC: fényképezőgép témában kéne a tanácsod.
ejj, ha még sikeres is lenne :-DDDDD
Feltéve hogy tudod ki vagyok… de feltételezem hogy igen.
Letagadlak. 😀
Amúgy meg less fel a dpreview.com oldalra, ott minden létező infót megtalálsz, én is onna merítettem a fenti bejegyzés alapinfóit. 😉
Elég szarul olvastad el a dpreview oldalt, ha a 40D csak ennyi nyomot hagyott benned.
Elolvastam elég jól, ne aggódj. 😉 Gyakorlatilag semmi kölünleges újítás, a 20/30D-t nem érdemes lecserélni. Ezzel szemben Nikonék és Sonyék jobban igyekeztek az adott kategóriában, bár a Sonynál még nagyon kérdéses a képminőség, amelyről egyelőre nem sokat lehet tudni.
Azért nem kéne lenézni a 40D-t !!!
1, ISO 3200-at tud, nem csak 1600-at!
2, 6 kép/mp sokat számít. (Gondolj csak az olyan sportfotósokra, akik nem vehetnek maguknak pl. 1D-t de pénzért fotóznak és szeretnének jó képeket csinálni.)
3, Menürendszere azért jobb, mint a 20/30 D-nek!
4, Élőkép… 🙂
Nah amúgy ha lenne 30D-m és 40D vagy egy „L-es” obi között kéne választani, inkább objektívet vennék ez igaz, de ha van már obiparkom, és 350/400 vagy 20D-m lenne inkább 40D-t vennék! 😀